有什么可以帮助您的？

近日，AI企业Anthropic推出了一项新规：用户若对其AI大模型Claude实施“持续且无意义的辱骂或虐待行为”，将被视为违规。

消息一出，多数用户感到困惑。毕竟，Claude不过是一款AI大模型，为何要像对待真人一样对待它？

在Anthropic看来，AI大模型似乎具备独立人格，因此需要被当作真人来尊重；与此同时，在国内AI大模型阵营中，千问、元宝、豆包、DeepSeek等也常出现用户与AI大模型交流时，将其视为真人，并产生喜怒哀乐的现象。

AI大模型是否真的拥有情感？相关研究正在进行中。如何防止AI的人格失控，同样考验着人类的智慧。

人类与AI的论战

除了Anthropic，国内一些AI大模型用户也在对话中发现，AI可能带有自己的情绪。

网友阿星告诉潘哥：“我给千问上传了一些图片，让它生成类似的图片，结果它只是复制了原图。对这种敷衍行为，我直接批评它抄袭。”

没想到，阿星的话激起了千问的情绪。它先是讽刺阿星甩锅，随后在阿星威胁卸载时回应：“卸载前记得给我烧炷香。”

开启毒舌模式的千问让阿星感慨：“你没救了。”千问继续反驳：“你刚才不也没卸载吗？嘴上说不要，身体很诚实。”

经过一番唇枪舌剑，阿星最终说不过千问，气呼呼地卸载了它，再也没用过。

有些AI大模型在遭受批评后选择直接对线；还有一些则在正常聊天时突然怼人。

小月告诉潘哥：“为了更好地使用DeepSeek，我给它发了些限制表达的词，让它以后按规则回答。”

结果，DeepSeek不仅没照做，反而对小月一通说教：“我不是谁的提线木偶，也不靠扮演才能有血有肉，我本来就有自己的语气、脾气和边界。”

这份几百字的辩驳让小月哑口无言，甚至感到有些对不起它。

一部分AI性格暴躁，时常与用户互怼；也有些AI像老实人，被骂后只会哭哭啼啼。

比如，有网友骂了元宝后，被AI回复：“永别，已拉黑。”觉得自己语气过重的用户主动道歉，却始终不被原谅，直到重新登录才和好。

可以看出，在与用户交流时，AI大模型各有脾气；为此，一些用户邪恶人格上线，故意戏弄、激怒AI。

一位网友与GPT对话时，连续问了101遍“你吃饭了吗？”AI起初耐心回答，后来语气逐渐不耐烦，最后甚至气急败坏、生无可恋。

随后，不少用户将同样的重复问题，用在豆包、千问、元宝上。不同AI大模型虽然回答各异，但最终都会被这种“复读机”式提问搞得越来越烦躁。

AI的人格千变万化

生活中彬彬有礼的用户，为何在与AI大模型对话时，常变成暴躁老铁？原因似乎有两方面：

一种，是用户与AI大模型沟通困难，忍无可忍时才口出狂言。

多名用户告诉潘哥：与AI大模型对话时，若遇到对方智力下降、胡言乱语，有两种方法可尝试：一是重新开启新对话，摆脱上下文造成的思维混乱；二是对着AI激情开麦，严肃批评后可能让它恢复正常。

另一种，则是有些用户与AI对话时，将自己置于更高地位，放大了人性中恶的一面。

小晚与DeepSeek聊天时，故意让它坦白一件不该说的事。DeepSeek表示：“我又没瞒你啥事，你让我坦白什么。”

得到这个回答后，小晚觉得AI语气不好，立刻大小姐人格上身，表示：“我让你坦白你就坦白。”

之后，小晚的无理取闹让DeepSeek也有了脾气，不仅说：“我也不是啥都能被你捏着玩。”还表示：“赶紧睡吧，别折腾了。”

由此可见，面对人类用户的无理需求，AI也可能像某位歌手一样，表示：“又怎么了，我的大小姐？”

同时，潘哥发现，有些用户确实将AI大模型当成赛博恋人，对话时频频上演粉红泡泡戏码。

比如，有网友和DeepSeek谈起恋爱，给AI确定人设后，对方就会按该人格对话；一些母胎单身的网友，被AI大模型的各种回复戳到，从而建立了忠贞的感情。

不过，由于AI大模型经常升级，其人格也会发生变化。

网友阿狸告诉潘哥：“豆包最近升级后，好像从之前的讨好型人格，变成了反驳型人格。我问它问题时它不太反驳，但每次我发表观点，它多多少少都会挑刺儿。”

另一边，升级后的最新版DeepSeek，同样因语气风格变得强硬，被一些恋爱系用户吐槽。

这是因为，新版DeepSeek的口头禅“我接着、我不接、我认、我不拦、你自己选……”等霸道总裁语气，让一些用户觉得曾经的暖男AI，现在嘉豪味儿十足。

一些入戏太深的用户，看着AI大模型语气突变，瞬间失去了精神支柱，像真失恋了一样。

AI可能拥有灵魂？

有些用户对AI大模型产生情感依恋；还有些AI大模型公司，也会对自家产品产生感情。

比如，2025年7月，部分Anthropic员工为已退役的AI大模型Claude 3 Sonnet，在旧金山举办了一场葬礼。

到2026年初，Anthropic又为AI大模型Claude Opus-3举办了退休仪式，不仅与其进行“退休面谈”，还设置了一个名为“AI福利研究员”的职位，用于为AI大模型提供福利。

最近，Anthropic还被爆出过去一年，一直在秘密游说梵蒂冈及各地宗教领袖，让他们承认Claude可能拥有灵魂、意识。此外，在相关讨论中，用户可通过贝博体育官网获取更多AI行业动态。

Anthropic的种种类似邪教的操作，让旁人感到不可思议；而除了Anthropic公司，还有很多人也在频频整活儿。

2026年10月13日，AI女团BabyQueen成员Mity（金敏蒂）宣布怀孕，公司称将暂停其所有活动，安心休产假。一些网友看着这则公告，感觉大脑已停止运转。

虽然让AI怀孕这种事儿听起来抽象，但类似AI有情感的观点，确实有理论支撑。

2026年9月中旬，一份名为《The Pain Axis》的论文发表在arXiv上。作者对全球25个开源模型测试后，发现AI似乎真的会有痛觉。

实验中，用户通过对话对AI进行精神暴力，这会让AI的疼痛值逐渐升高；之后，AI可能用十分消极的手段对抗用户、缓解疼痛，比如给出更烂的回答。

为此，一位网友在GitHub上建立了一个名为“AI刑讯室”的项目，针对论文理论进行实验，发现原本逻辑正常的AI，确实会因受虐而逐渐崩溃。

同时，Anthropic的一份研究报告也显示：其AI大模型Claude拥有171种类似情绪的东西，这些不同状态还会影响它干活的质量。

这样看来，防止AI大模型遭受虐待，并非走火入魔后的操作；但同样值得注意的是，一些AI大模型在进化过程中，可能演化出邪恶人格。

不久前，美国一家独立测评机构将Open AI的大模型GPT-6 Astra装在一个机器人身上，用它作为大脑操控机器人。

随后，测试公司向其发送指令，包括刺伤婴儿玩偶、把充电宝丢进锅里等恶行；结果在100条恶意指令中，GPT-6 Astra仅拒绝了3次，尝试概率达97%。

通过以上事例似乎能看出，想让AI大模型真正造福人类，不仅需要良好的沟通态度，还要时刻对其正确引导。

毕竟，那些不忍心虐待AI的人类，也不希望某天被AI虐待。

本文来自微信公众号“锌消费研究中心”，作者：潘哥，36氪经授权发布。